연구 부정행위 - Engineer of NiagaraFramework

Tridium, NiagaraFramework, SCADA, HMI, PLC, Automation, SmartFAM etc.. About controls.
나이아가라 프레임워크 QnA : neverlikekami@gmail.com

2016년 4월 24일 일요일

연구 부정행위

개요



연구 부정행위
   - 교육부의 "연구윤리확보를 위한 지침" 을 따른다.

   - 위조, 변조, 표절은 전세계가 공통으로 규정짓는 대표적 부정행위
   - 위조 : 허위 연구결과 및 데이터
   - 변조 : 데이터의 인위적 변형, 삭제로 결과를 왜곡하는 행위
   - 표절 : 타인의 아이디어, 연구내용/결과를 적절한 인용없이 사용하는 행위

   - 연구진실성 확립 노력을 저해하는 행위, 부정행위 조사방해 및 제보자에대한 위해 등
   - 연구비 유용의 경우는 명백한 부정행위지만 연구진실성과는 관련이 없다
      (=연구부정행위에 포함되지 않는다.)

   - 연구 부정행위의 검증시요는 없다. 2011년 "연구윤리확보를 위한 지침" 개정안에서5년의 검증시효를 삭제하였다. 



국가연구개발사업
   - 국가가 자금을 조달하는 연구개발의 경우 "국가연구개발사업의 관리규정"에 따라 제재.

민간연구사업
   - 과학자 집단의 자율


연구부정행위 검증절차
   - 교육부 훈령 "연구윤리확보를 위한 지침" 에 따라 검증과 처리가 이루어짐.
   - 대학과 연구기관들은 연구부정행위 검증과 처리를 위한 자체 규정을 둠.

??

1. 제보등에의해 부정행위 의혹제기
2. 공식적 조사가 필요한 구체적인 의혹인지 판단을 위한 예비조사 실시
3. 공식조사를 수행할 필요성이 있는 본조사 실시
   - 사건관련 학문분야의 전문가와 
      조사기관에 소속되지않은 외부위원이 포함되어 본조사위원회 구성
   - 실제 부정행위의 여부, 정도, 경위를 종합적으로 판단.
4. 본조사 완료 후 조사결과 통보
   - 관련자에게 통보(제보자, 피조사자등)
   - 연구비를 지원한 기관에 보고




연구부정행위 확정시 처리
   - 피조사자에게 징계 등의 적절한 후속조치
   - 조사결과에 수긍할 수 없을 경우는 연구기관이나 연구비 지원기관에 이의신청이 가능하며,
     재조사 및 추가조사 실시 가능


참조
내용 : 링크 



댓글 없음:

댓글 쓰기

Post list